Ich könnte doch der Meinung sein das es sich um Klüngel und Seilschaften handelt aber mit dem Endergebnis zufrieden sein.
Wo ist denn da der Wiederspruch? Oder wie soll man diesen hier 
deuten?
FC. Mitgliederrat
-
-
Die (wie ich finde ziemlich unverschämten) Vorwürfe bzgl. Klüngel und Seilschaften sind schon deutlich negativ konnotiert. Das ist dann durchaus widersprüchlich, wenn ich einerseits die "besonderen Fachkenntnisse" ironisch erwähne und andererseits so tue, als hätte ich damit meine große Zufriedenheit über den Vorstand zum Ausdruck gebracht.
-
Alter.
Konnotiert.....
Sprachwissenschaftler oder Abmahnanwalt?
-
Ich finds gut, da lernt man wenigstens mal was.
-
MR Connection ungleich jetziger Vorstand^^
fast Ungleich denn nur 1/3 des jetzigen Vorstands kommt aus dem MR
Der Vorstand wurde zwar vom MR vorgeschlagen aber auch vom selbigen verdammt.
-
-
Der Vorstand wurde zwar vom MR vorgeschlagen aber auch vom selbigen verdammt.
Ahja... inwiefern genau?
-
MR Connection ungleich jetziger Vorstand^^
fast Ungleich denn nur 1/3 des jetzigen Vorstands kommt aus dem MR
Der Vorstand wurde zwar vom MR vorgeschlagen aber auch vom selbigen verdammt.
Interessante Wahrnehmung, denn im Vorstand, der vom (alten) MR vorgeschlagen wurde, war ja genau das Drittel, dem Du jetzt Klüngelei vorwirfst, noch gar nicht drin, sondern ist nachgerückt, wie eben in der Satzung bei Ausscheiden eines Mitglieds des Vorstandes vorgesehen.
Von diesem alten MR sind im aktuellen MR nur noch 8 übrig, also mal knapp über die Hälfte des MR. Wenn man sich das anschaut ergibt der Kommentar mit dem Klüngel und der MR-Connection nochmal weniger Sinn als eh schon (wenn deine eigentliche Aussage sein soll, wie zufrieden Du ja mit dem Vorstand bist).
-
Bin ja Mitglied. Kenn auch ein paar andere.
Alle wollen, das mit Reker was passiert. Und zwar überwiegend "rauswerfen".
Tatsächlich wären die Mitglieder mE besser repräsentiert, wenn zumindest mal ne vernehmbare Aufforderung vom MR käme, Frau OB möge aus Beirat zurück- und aus Verein austreten.
Derartige verbal Verarsche hat in "meinem" Verein nichts zu suchen. Wir diskutieren bei jedem politisch oder moralisch oder platzstürmend Verwirrtem über Ausschluss, und eine Alte in Funktion führt den FC vor ohne wirklichen FC-Sturm?
Ist klar, das wohl nicht Wehrle oder ein Vorstand forsch wird, aber vom MR fänd ich es angebracht. Danke.
-
Alles anzeigen
Bin ja Mitglied. Kenn auch ein paar andere.
Alle wollen, das mit Reker was passiert. Und zwar überwiegend "rauswerfen".
Tatsächlich wären die Mitglieder mE besser repräsentiert, wenn zumindest mal ne vernehmbare Aufforderung vom MR käme, Frau OB möge aus Beirat zurück- und aus Verein austreten.
Derartige verbal Verarsche hat in "meinem" Verein nichts zu suchen. Wir diskutieren bei jedem politisch oder moralisch oder platzstürmend Verwirrtem über Ausschluss, und eine Alte in Funktion führt den FC vor ohne wirklichen FC-Sturm?
Ist klar, das wohl nicht Wehrle oder ein Vorstand forsch wird, aber vom MR fänd ich es angebracht. Danke.
Volle Zustimmung!
-
Geater125 LinkeKlebe Ihr seid gemeint.
Darf man da auf Euer Engagement zählen, oder muss man sich bei der nächsten Wahl jemand Anderes suchen?
-
sie haben doch jetzt erst einmal noch 2 Jahre und 9 Monate Amtszeit
-
Fristen für Bewerbung für FC-VorstandsteamLiebe FC-Mitglieder, in diesem Jahr steht die turnusmäßige Wahl des Vorstands unseres Vereins an. Eine der wichtigsten Aufgaben des Mitgliederrats nach der…fc.de -
Geater125 LinkeKlebe Ihr seid gemeint.
Darf man da auf Euer Engagement zählen, oder muss man sich bei der nächsten Wahl jemand Anderes suchen?
-
Thema ist auf der Agenda. Mehr kann ich gegenwärtig dazu leider nicht sagen.
-
Was macht eigentlich Wolfgang Overath so?
-
Was macht eigentlich Wolfgang Overath so?
Retraumatisierung so kurz vorm Wochenende.
Na Danke
-
sorry
-
Kein Bericht seit Wahlbericht.
Eine Steigerung der Frequenz ist es zumindest bisher nicht.
