Hier darf man allerdings nicht vergessen, dass der aktuelle Pachtvertrag ausgehandelt wurde als der FC kurz vor der Insolvenz stand. Man hat damals für die zweite Liga eine relativ kleine Pacht ausgehandelt, die dann entsprechend beim Aufstieg angestiegen ist um diesen Rabatt auszugleichen. Daher liegt der FC in Sachen Pacht auch ganz weit vorne. Jetzt läuft der Pachtvertrag ja aus.
Das ist korrekt und vom grundsätzlichen Vorgehen her auch nachvollziehbar. Allerdings nur im Vakuum und darauf will ich ja gerade hinaus. Während wir diesen Deal eingehen mussten, handhaben das andere Kommunen auch anders und das ist ein unmittelbarer Wettbewerbsnachteil für uns. Kaiserslautern verzichtet zum Beispiel einfach auf einen Teil der vereinbarten Pacht, weil der FCK die volle Summe in den vergangenen Jahren nicht zahlen konnte, und schießt den Fehlbetrag aus der Stadtkasse nach.
Davon abgesehen sind wir ja nur in dieser Abhängigkeitssituation, weil die Stadt den Neubau an sich gerissen hat. Fast alle anderen Vereine, die ihr Stadion nicht selbst besitzen, haben wenigstens Anteile an der Betreibergesellschaft und haben damit von beiden Seiten Einfluss auf den Pachvertrag, aber auch so Details wie z. B. wie häufig ein neuer Rasen verlegt wird. Ich wette, da wäre die Erstliga-Pacht lange reduziert, nachdem man den Fehlbetrag aus der Zweitliga-Saison sicher schon lange abbezahlt hat.
es wird nix passieren die Trainigsmöglichkeiten etc. bleiben weiterhin auf 3 Liga Niveau. Frau Recker und Co. haben endgültig gewonnen.