https://fc.de/fc-info/news/det…amt-des-vizepraesidenten/
Naja - in meinen Augen ein sehr unglücklicher Beitrag, sofern er denn mit dem Ziel verfasst wurde Vertrauen zu gewinnen!
Kommt mir vor wie nen Statement aus der Politik! Wenig Inhalt, verweis auf den Rahmen der Entscheidung dem genüge getan wurde und Gejammer wie böse doch die Opposition (der Herr Engels) war! Wie in der Politik vermisse ich auch hier die Kernaussage "warum man sich für Herrn Dr. Wettich entschieden hat und was er an Kompetenz mitbringt und inwiefern er den bereits vorhandenen Vorstand sinnvoll ergänzt!
Kenntnis vieler Sachgebiete ohne irgendein Detail ist in meinen Augen bla bla das man über jeden sagen kann! Die Bedeutung von juristischen und wirtschaftichen Kenntnissen zu betonen und gleichzeitig die Sportliche Kompetenz als Gegeben (man hat ja Berater und Sportgeschäftsführer) darzustellen ist ebenfalls sehr dünn. Mit Wehrle hätten wir das wirtschaftliche Gegenstück ja genauso und Anwälte die Beraten können stehen dem FC sicher auch zur Verfügung!
Ich will mich hier auf gar keine Seite schlagen, aber so wie dieses Statement verfasst wurde, dient es mehr dem "verbalen Gegenschlag" gegen Engels und der Rechtfertigung, als der Überzeugung und Erläuterung der getroffenen Entscheidung! Ihre abschließend genannte eigene Maxime, haben sie mit ihrem Beitrag selbst nicht eingehalten, aber das haben sie vermutlich nicht mal bemerkt! Als Vereinsmitglied kann ich daher nur sagen: Mich hat dieser Bericht nicht abgeholt oder von der Arbeit des Mitgliederrates überzeugt - im Gegenteil: Ich empfinde ihn eher als Eigentor und habe nach dem Lesen eher an Vertrauen in die handelnden Personen verloren!