Mitchell Weiser möchte Leverkusen verlassen. Könnten da ja mal anfragen grübel
FC Transfergerüchte NEUZUGÄNGE
- grischa
- Geschlossen
-
-
Mitchell Weiser möchte Leverkusen verlassen. Könnten da ja mal anfragen grübel
Wer?
-
er meint die Hackfresse
-
Hab zwar keine Idee wer das sein könnte, aber irgendwie wäre dieses Szenario für mich naheliegend, auch um zu verstehen warum so jemand auf die Zusage wartet und nicht einfach woanders anheuert.
Aber im Grunde spielt es doch keine Rolle, ob wir den "Standby" Stürmer per Kauf oder Leihe holen.
Heisst: der Stürmer und Verein werden vermutlic nicht nur auf uns warten, sondern andere Optionen haben.Und das meinte ich damit:
Jakobs sagt, dass ein Stürmer geholt wird, nur wenn sich auf der Abgabenseite noch was tut,
und diese Stürmer Lösung schon vorbereitet sei... -
Oder du hast kein Argument mehr
Ich glaube nicht das Argumente bei dir helfen. Das ist reine Zeitverschwendung. Du hast deine Meinung - alles gut.
-
Ich glaube nicht das Argumente bei dir helfen. Das ist reine Zeitverschwendung. Du hast deine Meinung - alles gut.
Wenn man bei der ersten Gegenargumentation bereits die "du willst es nicht verstehen" und "hat doch keinen Sinn" Keule schwingt dann hat man selbst keine und war von vornherein nicht an einer Unterhaltung interessiert.
-
Weiser? Kenn ich nicht.
War das nicht derjenige welcher beim BCC groß rauskommen wollte? -
Wenn man bei der ersten Gegenargumentation bereits die "du willst es nicht verstehen" und "hat doch keinen Sinn" Keule schwingt dann hat man selbst keine und war von vornherein nicht an einer Unterhaltung interessiert.
Abschließend hierzu: stimmt, da eine Unterhaltung zwischen uns und anderen nicht zielführend ist, da du auf Provokation aus bist.
-
Weiser? Kenn ich nicht.
War das nicht derjenige welcher beim BCC groß rauskommen wollte?
und wir hatten seinen Papa sogar mit Rentenvertrag und Mitleidsjob ausgestattet und dennoch war da dieser Wille -
Abschließend hierzu: stimmt, da eine Unterhaltung zwischen uns und anderen nicht zielführend ist, da du auf Provokation aus bist.
jo ob Uth auf Grund der Vorhersehbarkeit ein unkreativer und damit schlechter Transfer war ist natürlich extrem provokant. Gleiches würde auch noch für Schwäbe, Hübers und Killian gelten.
Anstatt mit Vorwürfen und Unterstellungen um dich zu werfen könntest du ja einfach eine Frage beantworten. Andere würden vielleicht sogar sagen, dass Äußerungen wie willst/kannst du nicht verstehen oder die hat keinen Sinn Keule die wahre Provokation sind
-
Aber im Grunde spielt es doch keine Rolle, ob wir den "Standby" Stürmer per Kauf oder Leihe holen.Heisst: der Stürmer und Verein werden vermutlic nicht nur auf uns warten, sondern andere Optionen haben.
Und das meinte ich damit:
Jakobs sagt, dass ein Stürmer geholt wird, nur wenn sich auf der Abgabenseite noch was tut,
und diese Stürmer Lösung schon vorbereitet sei...Was ist mit Hofmann vom KSC? Hat ja gesagt, dass er nur in die Bundesliga wechseln würde und ansonsten eben beim KSC bleibt. Viele Optionen hat er offenbar nicht aus der Bundesliga, sonst wäre er schon weg. Der KSC will um die 2 Mio., wenn ich mich richtig erinnere. Und das Geld hätten wir, aber erst wenn Skhiri verkauft ist.
-
Das könnte eine Möglichkeit sein
(Hofmann wurde doch schon bei dem Relegationsspiel in Kiel von dem FC Fan Heiner Lauterbach „angeworben“ )
-
Weiser? Kenn ich nicht.
War das nicht derjenige welcher beim BCC groß rauskommen wollte?er wollte bei Bayern,bei Big Shitty und dann bei der IG Farben zum Weltstar werden-aber überall gescheitert....
-
Mit seiner Klappe aber immer noch der Star. Soll er hingehen wo er will, ich hoffe nur nicht zu uns.
-
Aber im Grunde spielt es doch keine Rolle, ob wir den "Standby" Stürmer per Kauf oder Leihe holen.
Heisst: der Stürmer und Verein werden vermutlic nicht nur auf uns warten, sondern andere Optionen haben.Ich hab schon verstanden wie du es meintest, allerdings ist es in meinen Augen eben doch ein Unterschied. Geht es um Verkauf kann dem abgebenden Verein wurscht sein wo der Spieler landet. Da musst du dir mit dem Spieler einig werden und das wars. In solchen Situationen ist jeder potentieller Abnehmer der genug Kohle auf den Tisch liegt.
Bei ner Leihe eines Talents das hinter nem Topstürmer nicht zum Zug kommt, ist die Anzahl der potentiellen Abnehmer geringer und der aktuelle Verein hat eben auch ein besonderes Interesse daran den richtigen Verein in der richtigen Liga für sein Talent zu finden. Mögliche Kriterien könnte dann z.B. folgende sein: Verein aus der 1. Liga der Top 5 Nationen und gleichzeitig Wettbewerber im Sturm des aufnehmenden Vereins, wo er zwar gefordert ist, man dem Talent aber zutraut Spielpraxis zu bekommen. Das Risiko bei uns mit Modeste und Andersson würde somit vom Abgebenden Club eher als Pluspunkt gewertet und trotzdem muss das Talent sich entwickeln und beißen um zu spielen. Dann macht es eben auch Sinn für den abgebenden Club zu warten, falls man den FC als Leihstation favorisiert.
-
nachher geht er bestimmt zu Frankfurt oder Hoffenheim.
Wäre aber schön, wenn hier im Thread wiedernur echte Gerüchte diskutiert würden.
Gerade in den letzten Tagen vor transfermarktschluss würde das für niedrigeren Puls sorgen
-
er wollte bei Bayern,bei Big Shitty und dann bei der IG Farben zum Weltstar werden-aber überall gescheitert....
18,99€, VW...würde passen.
-
18,99€, VW...würde passen.
VW greift aber seit längerem in ein anderes Regal als das mit den aussortierten Spielern der Sondermülldeponie Opladen.
-
18,99€, VW...würde passen.
Der Düsseldorfer bietet 8,5 Mio (17Mio : 2) !!!
-
https://m.bild.de/sport/fussba…-77502294.bildMobile.html
... hoffen wir mal, daß es wirklich nur ein Gerücht der Blöd ist grübel ???!!!???!!!???