Ich lese immer Keller hat den FC saniert oder vor der Insolvenz bewahrt. Ist das wirklich so oder muss er nur mit dem ihm zugewilligten Budget klarkommen? Ich meine wer legt das eigentlich fest bei uns? Keller, Türhoff, Präsidium? Oder alle zusammen? Eigentlich muss doch einer Hauptverantwortlich sein und die GF das dann im Tagesgeschäft umsetzen. Warum muss Keller ständig zu Themen Stellung nehmen die eigentlich zumindest laut Titel nicht sein Ressort sind? Oder ist er das Sprachrohr des Vereins?Also eines ist Keller sicher nicht ein Verpisser!
Trotzdem ist er für mich Persönlich in erster Linie für den sportlichen Bereich zu ständig. Es ist sein Kader und nun auch sein Trainer. Von der Spielidee die er selber immer mal wieder anspricht, ist nichts mehr zu sehen. Keller hat einen Dr. Titel und sogar die Trainer A Lizenz. Nur leider scheint das in der Praxis wenig zu bringen. Ich würde Keller gerne weiter im Verein sehen in anderer Funktion allerdings. Vielleicht wäre er der bessere Präsident....