Kaderplanung

Schwäbe, Hübers und Chabot sind bei Abstieg auf jeden Fall weck glaube da sind wir uns hier einig.

Ich habe aber das Gefühl das die drei nicht die einzigen sind.

Nach Hector und Shkiri die vorige Saison in keinster Weise ersetzt werden konnte wieder drei Leistungsträger die durch die Transferspeere nicht ersätzt werden können.

Wo das mit Hector und Shkiri hingeführt hat sehen wir ja diese Saison.

Sollte Selke bleiben wird er in der zweiten Liga wohl genau so verletzungsanfällig sein und öfters ausfallen wie es diese Saison in der Bundesliga der Fall war.

Uth? (siehe Selke)

Also Hector, Shkiri, Schwäbe, Chabot, Hübers, Selke, Uth mit Nachwuchsspieler auszugleichen ist unmöglich.

....da sind wir uns hier einig

nein, lieber Winter, da bin ich dann wohl einer der Ausnahmen

Zu einem Wechsel benötigt es immer drei Parteien.

Aufnehmender Verein

Abgebender Verein

Der Spieler selbst.

Bisher sehe ich noch bei keinem die Konstellation, bei der sich alle drei soweit einig sind, dass man von einem Wechsel sprechen kann.

Wer dann wirklich weg sein wird im Falle der Fälle wird sich zeigen.

Natürlich werden uns welche verlassen bzw. verlassen wollen. Vor allem bei einem Abstieg.

Aber wieviel ganz heisse Eisen haben wir denn? Und was sind deren Vorstellungen? Bzw. wer hat ein Interesse für die besagten Spieler?

Auf jeden Fall oder dass wir uns einig sind sehe ich somit (noch) gar nicht.

Zitat von elkie57

....da sind wir uns hier einig

nein, lieber Winter, da bin ich dann wohl einer der Ausnahmen

bezog sich vermutlich auf den inneren Kreis der Schwarzseher. Und wenn sie Weck sind, hoffe ich, dass sie schön knusprig gebacken wurden.

Zitat von winter

Also Hector, Shkiri, Schwäbe, Chabot, Hübers, Selke, Uth mit Nachwuchsspieler auszugleichen ist unmöglich.

Hector, Shkiri sind bereits weg, gehen also nicht nochmal. Zudem können wir für sie aktuell immer noch keinen Ersatz holen, da Transfersperre. Selke und Uth sind wie du selbst schreibst dauernd verletzt, daher müssen wir sie eh meist ersetzen und auch da können wir wegen der Transfersperre nichts dazuholen.

Bleiben aus deiner Aufzählung realistisch betrachtet als aktuelle Probleme nach der Saison nur noch Hübers, Chabot und Schwäbe. Für Schwäbe wäre mit Urbig ein zweitligaerprobter Ersatz da und bei den anderen beiden hast du vermutlich recht, allerdings halten wir uns mit Kilian und Heintz 2-fachen Ersatz den ich nicht als Jugendspieler betiteln würde. Was du skizzierst ist somit in meinen Augen eine Aussage ohne realen Hintergrund. Was möchtest du uns mit deiner Aussage also sagen? Sollen die genannten auf Krampf gehalten werden, egal was es kostet? Willst du uns einfach nur sagen das die Situation scheiße ist. Soll der FC sich abmelden, wenn die z.B. durch Ausstiegsklauseln auch noch gehen können oder um was geht es dir?

Auch wenn das hier sicher nicht der richtige Thread dafür ist, aber dein wirkliches Anliegen fände ich interessanter zu lesen und es hätte eher was worüber man diskutieren kann. Alles ist scheiße Aussagen, bringt uns in meinen Augen nicht weiter! Die Welt wird sich weiter drehen und der FC wird Lösungen suchen müssen. Allerdings bis zum Wintertransferfenster ohne extern kaufen zu können, egal ob´s einem gefällt oder nicht.

Zitat von Rodi

Zu einem Wechsel benötigt es immer drei Parteien.

Aufnehmender Verein

Abgebender Verein

Der Spieler selbst.

Bisher sehe ich noch bei keinem die Konstellation, bei der sich alle drei soweit einig sind, dass man von einem Wechsel sprechen kann.

Wer dann wirklich weg sein wird im Falle der Fälle wird sich zeigen.

Natürlich werden uns welche verlassen bzw. verlassen wollen. Vor allem bei einem Abstieg.

Aber wieviel ganz heisse Eisen haben wir denn? Und was sind deren Vorstellungen? Bzw. wer hat ein Interesse für die besagten Spieler?

Auf jeden Fall oder dass wir uns einig sind sehe ich somit (noch) gar nicht.

Alles anzeigen

Ja, es sind 3 Parteien.

Durch die Ausstiegsklausel hat der abgebende Verein seine Karten schon mal aus der Hand gegeben. Demnach sind es bei Schwäbe, Hübers und Chabot nur noch zwei Parteien, die sich einigen müssen.

Ich bin mal gespannt ob bei Abstieg jemand von den Dreien hier bleibt und was Kellers Worte diesbzgl. wert sind .

Zitat von winter

Schwäbe, Hübers und Chabot sind bei Abstieg auf jeden Fall weck glaube da sind wir uns hier einig.

Ich habe aber das Gefühl das die drei nicht die einzigen sind.

Nach Hector und Shkiri die vorige Saison in keinster Weise ersetzt werden konnte wieder drei Leistungsträger die durch die Transferspeere nicht ersätzt werden können.

Wo das mit Hector und Shkiri hingeführt hat sehen wir ja diese Saison.

Sollte Selke bleiben wird er in der zweiten Liga wohl genau so verletzungsanfällig sein und öfters ausfallen wie es diese Saison in der Bundesliga der Fall war.

Uth? (siehe Selke)

Also Hector, Shkiri, Schwäbe, Chabot, Hübers, Selke, Uth mit Nachwuchsspieler auszugleichen ist unmöglich.

Alles anzeigen

Wackel-Hübers, der sooooo eine schlechte Spieleröffnung hat, geht weg ? Wo soll der denn hin, so schlecht wie der ist, liest man doch hier immer wieder.

Ernsthaft, der wird hier immer wieder rund gemacht und ist nun ein solider 1.Liga Spieler.

Ne, gerade bei ihm kann ich mir vorstellen, das er im Fall der Fälle hilft die Karre aus dem Dreck zu ziehen.

Bei Schwäbe bin ich mir ebenfalls nicht sicher, da er sich aus meiner Sicht sehr wohl in Köln fühlt und ich auch kein großen Markt für ihn sehe.

Chabot, ja, da denke ich das er so oder so weg ist. Vor ziemlich genau einem Jahr hätte ihm keiner nachgeweint.

Weil ich endlich mal in 2012 Zeit für mich hatte nach gefühlt jahrzehntelang Familie und dann auch gleich Nägel mit Köpfen gemacht habe und Mitglied geworden bin - habe ich seitdem natürlich den FC sehr heftig verfolgt und kann mich daher auch noch an die Saison ab Sommer 2012 gut erinnern. Meine Güte, was hatten wir da für Liga 2 (wenn es denn überhaupt dazu kommt in diesem Jahr). Der FC war damals im Sommer 2012 zu einem Testspiel in Koblenz bei der TUS in diesem Stadion Oberwerth - also Karte auf der Tribüne besorgt, saß dann mitten unter alten TUS Anhängern, die mir deren Spieler erklärt haben und hatte für unsere Spieler einen Zettel mit den Namen dabei, um mir diese einzuprägen ......und ja, da hat es bekanntlich 2 Jahre und einen anderen Trainer gebraucht, aber unser Kader damals, vor allem in den ersten Wochen....

Zitat von elkie57

....da sind wir uns hier einig

nein, lieber Winter, da bin ich dann wohl einer der Ausnahmen

Zitat von Rodi

Zu einem Wechsel benötigt es immer drei Parteien.

Aufnehmender Verein

Abgebender Verein

Der Spieler selbst.

Bisher sehe ich noch bei keinem die Konstellation, bei der sich alle drei soweit einig sind, dass man von einem Wechsel sprechen kann.

Wer dann wirklich weg sein wird im Falle der Fälle wird sich zeigen.

Natürlich werden uns welche verlassen bzw. verlassen wollen. Vor allem bei einem Abstieg.

Aber wieviel ganz heisse Eisen haben wir denn? Und was sind deren Vorstellungen? Bzw. wer hat ein Interesse für die besagten Spieler?

Auf jeden Fall oder dass wir uns einig sind sehe ich somit (noch) gar nicht.

Alles anzeigen

elkie57

Rodi

Mir ging es ja hauptsächlich darum das Schwäbe, Chabot Hübers vorige Saison Hector und Shkiri stützen und Führungsspieler beim FC sind bzw waren und man die nicht durch Nachwuchsspieler ersetzen kann

Bei Abgänge von 5 wichtigen Spielern innerhalb von 2 Saisons ohne zumindest mal annähernd gleichwertigen Ersatz holen zu können ( Transfersperre) wäre für jeden Verein eine Katastrophe und nicht sehr Vorteilhaft in eine neue Saison zu gehen.

Klar noch sind sie nicht weck und noch sind wir nicht in Liga zwei.

Und das Selke und Uth verletzungsfrei durch eine Saison gehen würde einem Wunder gleichen

Zitat von Skerfisen

Hector, Shkiri sind bereits weg, gehen also nicht nochmal. Zudem können wir für sie aktuell immer noch keinen Ersatz holen, da Transfersperre. Selke und Uth sind wie du selbst schreibst dauernd verletzt, daher müssen wir sie eh meist ersetzen und auch da können wir wegen der Transfersperre nichts dazuholen.

Bleiben aus deiner Aufzählung realistisch betrachtet als aktuelle Probleme nach der Saison nur noch Hübers, Chabot und Schwäbe. Für Schwäbe wäre mit Urbig ein zweitligaerprobter Ersatz da und bei den anderen beiden hast du vermutlich recht, allerdings halten wir uns mit Kilian und Heintz 2-fachen Ersatz den ich nicht als Jugendspieler betiteln würde. Was du skizzierst ist somit in meinen Augen eine Aussage ohne realen Hintergrund. Was möchtest du uns mit deiner Aussage also sagen? Sollen die genannten auf Krampf gehalten werden, egal was es kostet? Willst du uns einfach nur sagen das die Situation scheiße ist. Soll der FC sich abmelden, wenn die z.B. durch Ausstiegsklauseln auch noch gehen können oder um was geht es dir?

Auch wenn das hier sicher nicht der richtige ThreadSker dafür ist, aber dein wirkliches Anliegen fände ich interessanter zu lesen und es hätte eher was worüber man diskutieren kann. Alles ist scheiße Aussagen, bringt uns in meinen Augen nicht weiter! Die Welt wird sich weiter drehen und der FC wird Lösungen suchen müssen. Allerdings bis zum Wintertransferfenster ohne extern kaufen zu können, egal ob´s einem gefällt oder nicht.

Skerfisen

Entschuldige bitte, die oben genannte Antwort für elkie57 und Rodi sollte auch für dich sein hab dich vergessen

Klar war Hector und Shkiri vorige Saison aber wrnn Schwäbe, Hübers und Chabot gehen würden hätten wir in zwei Saisons 5 wichtige Führungsspieler bzw Stammkräfte (ok Hübers kann man drüber streiten) verloren die wegen Transfersperre mit Nachwuchsspieler nicht zu ersetzen sind

TransferSPERRE. Nicht die Dinger zum Werfen.

Zitat von Oropher

Matti Wagner wechselt ablösefrei zu Greuter Fürth, ein Verein der immer wieder Mut mit jungen Spielern beweist während er bei uns nicht nur Finkgräfe sondern echte Benchmark Spieler wie Paqarada und Heintz auf LV vor sich hätte.

Traurig...

Paqarada kann noch ziemlich wichtig für uns werden.

In der zweiten Liga war er einer der besten Verteidiger.

Paqarada hinten links, Finkgräfe offensiv davor - dann haben wir schonmal eine stabile linke Seite für die kommende Saison in Liga 2. Machen wir uns nichts vor, es wird runtergehen, auch wenn noch ein minimaler Funken Hoffnung besteht.

Ich mache mir eher Sorgen um die IV. Chabot wird gehen, Hübers wohl auch. Kilian muss sich nach der schweren Verletzung erst wieder reinfinden, Soldo hat in Lautern nix gerissen. Da klafft eine Lücke, wenn wir niemanden holen können. Aber abwarten, das ist alles Zukunftsmusik.

Zitat von Fouchet

Ich mache mir eher Sorgen um die IV. Chabot wird gehen, Hübers wohl auch. Kilian muss sich nach der schweren Verletzung erst wieder reinfinden, Soldo hat in Lautern nix gerissen. Da klafft eine Lücke, wenn wir niemanden holen können. Aber abwarten, das ist alles Zukunftsmusik.

Genau deshalb wäre es wichtig, mit Julian Pauli zu verlängern. Er ist von allen IVs der absolut stabilste und wird aus meiner Sicht kaum Anpassungsprobleme bei den Profis habe.

Elias Bakatukanda ist in seiner Entwicklung leider stehengeblieben, ähnliches trifft auch auf Smajic zu.

Zitat von Hennes2019

Paqarada kann noch ziemlich wichtig für uns werden.

In der zweiten Liga war er einer der besten Verteidiger.

Naja, LV in ner Viererkette war er bei Pauli ja eher nicht, ob er seine ehemaligen Stärken dann in Liga 2 so einbringen kann werden wir (wahrscheinlich) bald herausfinden.

Zitat von Oropher

Naja, LV in ner Viererkette war er bei Pauli ja eher nicht, ob er seine ehemaligen Stärken dann in Liga 2 so einbringen kann werden wir (wahrscheinlich) bald herausfinden.

Du hast da definitiv einen Punkt. Das war sicherlich auch ein Faktor bei den Anpassungsschwierigkeiten, die er bei uns bisher hatte. Ich fände aber auch ein Experiment mit einer Dreierkette ganz interessant. Man könnte z. B. Schmitz oder Martel als eher spielerischen IV zurückziehen und hätte dann mit Pacarada/Finkgräfe und Thielmann/Carstensen interessante Optionen als Flügelverteidiger mit Offensivdrang.

Zitat von Fouchet

Paqarada hinten links, Finkgräfe offensiv davor - dann haben wir schonmal eine stabile linke Seite für die kommende Saison in Liga 2. Machen wir uns nichts vor, es wird runtergehen, auch wenn noch ein minimaler Funken Hoffnung besteht.

Ich mache mir eher Sorgen um die IV. Chabot wird gehen, Hübers wohl auch. Kilian muss sich nach der schweren Verletzung erst wieder reinfinden, Soldo hat in Lautern nix gerissen. Da klafft eine Lücke, wenn wir niemanden holen können. Aber abwarten, das ist alles Zukunftsmusik.

Hübers hat meine ich keine Ausstiegsklausel, also darf er nicht gehen, es sei denn da legt einer richtig gutes Geld auf den Tresen.

Zitat von Himmelhorstpfleger

Hübers hat meine ich keine Ausstiegsklausel, also darf er nicht gehen, es sei denn da legt einer richtig gutes Geld auf den Tresen.

Ich glaube auch, dass das so ist. Daher hoffe ich auf einen Verbleib ohne Zähneknirschen (ich schätze Hübers auch als jemanden ein, der den Abstieg wieder „ausbügeln“ will). Damit hätten wir, sobald Kilian wieder fit ist, auch eine Innenverteidigung, die sich schon auf Erstliga-Niveau bewiesen hat.

Zitat von Himmelhorstpfleger

Hübers hat meine ich keine Ausstiegsklausel, also darf er nicht gehen, es sei denn da legt einer richtig gutes Geld auf den Tresen.

Ok ich dachte, er hätte auch eine Klausel bei Abstieg. Ich schätze Hübers auch so ein, dass er mit in die 2. Liga geht. Charakterlich ist er glaube ich ein feiner Kerl. Die Frage ist nur, ob er Angebote aus der Bundesliga bekommt und dann schwach wird - wobei der FC entscheidet, ob er gehen darf oder nicht. Das haben die Verantwortlichen ausnahmsweise mal ordentlich hinbekommen, die Verträge so zu verlängern bzw. abzuschließen, dass nur wenige eine Ausstiegsklausel haben.

Ich dachte Schwäbe, Chabot und Hübers wären die drei Kandidaten mit Klausel?!