Corona

Ganz wichtig ist dabei auch zu betonen, die Meinungsfreiheit würde eingeschränkt, weil die eigene Meinung von anderen nicht geteilt wird.

Zitat von FCCOLONIA48

Aber diese Vergleiche zwischen Fußball und Volksfesten hinken gewaltig.

Volksfeste können eben nur stattfinden, wenn Besucher zugelassen sind.
Beim Fußball bzw generell im Profisport klappt das auch ohne Besucher.

Es klappt nur beim Fußball da er die anderen Sportarten fernsehtechnisch von der Platte geputzt hat. Bei allen anderen Sportarten sind Zuschauereinnahmen die Haupteinnahmequelle.

Habe ja die Meinung(en) von FCLER 21 nicht unbedingt geteilt, claro.

Aber Jungs, wir müssen schon mal ein bisschen aufpassen....Millhouse, Janberlin, FCLER, jut finde ich das nicht. Und jetzt kommt
mir bloss nicht mit der Nummer "im virtuelle Raum muss man was vertragen".

Zitat von Listlos

Und jetzt kommt
mir bloss nicht mit der Nummer "im virtuelle Raum muss man was vertragen".

Ach komm, er hat auf unserer Meinungsfreiheit genauso rumgetrampelt wie wir auf seiner. Also im Prinzip gar nicht, aus seiner Sicht aber sehr dramatisch. Wenn er das nicht erträgt, selber schuld.

Bitte nun nicht übertreiben - die Mod.

Zitat von Listlos

Habe ja die Meinung(en) von FCLER 21 nicht unbedingt geteilt, claro.

Aber Jungs, wir müssen schon mal ein bisschen aufpassen....Millhouse, Janberlin, FCLER, jut finde ich das nicht. Und jetzt kommt
mir bloss nicht mit der Nummer "im virtuelle Raum muss man was vertragen"

Das ist sowieso hier der reinste Kindergarten.
Geht doch mittlerweile nur noch um Stichelei und Provozieren.
Man spürt förmlich den Drang danach, immer noch einen drauf zu setzen.
Scheint ein trauriges Leben zu sein da draußen.

Vielleicht sollten alle man in sich gehen und hinterfragen warum man sich hier gegenseitig angeht. Das hier ist kein Kampf zwischen der Wahrheit und der Lüge Leute. Dies soll ein Diskussionsraum sein in dem man verschiedene Standpunkte bespricht und sich gegenseitig austauscht. Natürlich kann man mal übers Ziel hinausschiessen. Aber wir sollten bei allen unterschiedlichen Meinungen ganz klar den eigenen Standpunkt vertreten ohne dabei den anderen zu brüskieren. Jeder hat ein Recht auf seine eigene Meinung! Wer der Meinung ist das die Maßnahmen nicht gerecht sind hat halt diese Meinung, und wer meint das geht alles nicht weit genug hat halt jene. Aber sich dafür gegenseitig zu gängeln oder jemandem Dummheit oder Ignoranz vorzuwerfen sollte endlich mal überdacht werden.
Nicht jeder liest die BILD, nicht jeder verfolgt nur die WELT oder die Augsburger Allgemeine. Also atmet alle mal was durch die Hose!

die Bürgermeisterin von Las Vegas macht sich auch grad beliebt. Sie ist wohl weder Fan vom lockdown, noch fühlt sie sich für die Sicherheit der Menschen verantwortlich.
Volle Spielcasinos hält sie für unproblematisch.

dort ist bis auf den Zockertourismus halt auch nich viel, macht man den Laden dicht, hat man vermutliche sehr schnell viele Arbeitslose. Und das macht sich schlecht im Lebenslauf, daher gehts weiter mit Vollgas gegen die Wand.

Mit den 600 Millionen kann ich nur reichlich wenig anfangen, wenn ich in einer Kiste unter der Erde liege. Ich kann absolut nachvollziehen warum Unternehmer darauf drängen den Betrieb wieder aufzunehmen, aber wenn sich jetzt, wie schon mehrfach berichtet, die Menschen wieder zahlreich in der Stadt tummeln und die Infektionsrate zwangsläufig wieder nach oben schnellt, dann dreht sich mir der Magen um. Ich versuche hier auf Biegen und Brechen die Gesundheit meiner Familie zu schützen, indem wir der Aussenwelt fernbleiben und andernorts wird über Umsatzeinbußen diskutiert. Das ist mir, mit Verlaub, scheißegal. Nicht wenige Wissenschaftler haben, meiner Meinung nach verständlicherweise, dazu geraten die Maßnahmen noch für einige Wochen zu verschärfen, um dem Spuk eventuell ein Ende zu setzen. Stattdessen wird gelockert. Jetzt ist es nur eine Frage der Zeit bis die Zahlen wieder in die Höhe schnellen und die Maßnahmen wieder verschärft werden müssen und dann wiederholt sich das ganze Theater. Und das womöglich über mehr als ein Jahr. Das wird uns auf Dauer viel mehr kosten, nicht nur finanziell, als ein paar Wochen mehr durchgehende Maßnahmen.

Wir sollten aber trotzdem noch beachten das auch viele Virologen fordern das man eine Art "Durchseuchung" geschehen lässt, bei gleichzeitigem Schutz der Risikogruppen. Letztens sagte ein Virologe, weiß jetzt nicht mehr wer es war, das man solange kein Impfstoff da sei nur so eine Grundimmunität aufbauen kann, zumindest für eine gewisse Zeit. Aber das würde natürlich nicht funktionieren wenn sich nicht genügend anstecken würden. Klar habe man eine Dunkelziffer, aber das ginge dann immer noch zu langsam. Und man spricht von einem Virus das eben nicht für den Großteil gefährlich ist, sondern eben ich nenne es jetzt mal erträglich. Nun ist die Frage was tun? Wir reden hier ja nicht von der Pest. Und das ist den Leuten die unter den Maßnahmen massiv zu leiden haben eben bewusst. Sie lassen sich lieber durchseuchen und haben danach, so weit bis jetzt klar ist, eine Immunität und können aber jetzt wieder ihren Lebensunterhalt verdienen.
Wir sollten natürlich jetzt nicht so tun als ob das Virus zu 90% tödlich ist. Gleichzeitig darf man es für Risikogruppen nicht unterschätzen. Deshalb denke ich persönlich das eine Öffnung im Hotel und Gastrobereich unter Hygienevorschriften möglich ist. Und man muss den Leuten dann auch mal die Entscheidung selber überlassen ob und wie sie sich schützen, und ich meine da absolut nicht die Risikogruppen. Gleichzeitig muss die Politik im Hintergrund weiterhin ihren Job machen, und dafür sorgen das die Zahl der Intensivbetten weiter steigt. Wenn ich dann natürlich vom Verband der Krankenpfleger lese das die Zahl der Intensivbetten, die ja laut Spahn auf bis zu 40.000 gestiegen ist, nie höher war als 28.000, dann frage ich mich wirklich, wenn das so ist, ob Herr Spahn da nicht den Märchenonkel mimt.

Und wenn sich irgendwann betätigen sollte das Covid 19 Langzeitschäden an unseren Lungen hervorruft stellt man dann fest, hoppala war doch ne doofe Idee

Zitat von kalkergeissbock

Wir sollten aber trotzdem noch beachten das auch viele Virologen fordern das man eine Art "Durchseuchung" geschehen lässt, bei gleichzeitigem Schutz der Risikogruppen. Letztens sagte ein Virologe, weiß jetzt nicht mehr wer es war, das man solange kein Impfstoff da sei nur so eine Grundimmunität aufbauen kann, zumindest für eine gewisse Zeit.

Frag mal in England, wie das mit der Durchseuchung so geklappt hat.

Deshalb forschen, forschen und nochmals forschen! Wenn die Menschen bereit sind dieses Risiko auf sich zu nehmen wer darf es ihnen verwehren. Ich hoffe Du verstehst das jetzt nicht falsch, aber dies ist eine Frage die sich in kürzester Zeit, sogar jetzt schon im Bundestag, stellen wird.

Zitat von LinkeKlebe

Frag mal in England, wie das mit der Durchseuchung so geklappt hat.

Hab ich versucht, die haben aber grad keine Zeit, weil sie den Schweden erklären, wie das mit der Durchseuchung so geklappt hat.

Nun ich habe das ja nicht gefordert. Aber unabhängig davon ob eine Durchseuchung richtig ist oder eben nicht, haben die Engländer dies wahrscheinlich auch nicht sonderlich klug durchgeführt. Wenn man so etwas macht, sollte man dies nicht auf der Grundlage der Normalität machen. Denn das schliesst die Risikogruppen eben mit ein. Wie gesagt was nur richtig ist wird die Zeit zeigen. Aber die Öffnungsdiskussion ist im Bundestag angekommen, und die Bevölkerung wird da jetzt nicht mehr locker lassen, übrigens genau wie einige Ministerpräsidenten/innen. Ich persönlich weiß nicht was richtig ist und was falsch, dafür fehlt mir völlig das Fachwissen wie den meisten hier wahrscheinlich. Aber die Diskussion wird mit Sicherheit bald in eine andere Richtung gehen.

Zitat von kalkergeissbock

Deshalb forschen, forschen und nochmals forschen! Wenn die Menschen bereit sind dieses Risiko auf sich zu nehmen wer darf es ihnen verwehren.

Diese Entscheidung kannst du aber gar nicht für dich treffen, denn du triffst sie immer auch für andere. Als jemand, der selbst nicht zur Risikogruppe gehört, ist sowas natürlich schnell gesagt. Zumal im Zweifel auch zahlreiche Menschen sterben würden, die keiner Risikogruppe angehören. Am Ende stehst du vor der Frage, was ein Menschenleben wert ist und welche Einschränkungen man selbst in Kauf nimmt, um andere zu schützen. Und diese Frage muss jeder für sich selbst beantworten.

Das ist ja auch das Problem. Aber es wird sich in eben diese Richtung verschieben. Das ist ja jetzt schon im Bundestag der Fall. Die Politiker werden bald von Entscheidern zu Getriebenen werden. Die Interessen sind so extrem unterschiedlich. Als Beispiel nehme ich gerne meinen über 80 jährigen Nachbarn. Er und seine ebenfalls in dem Alter stehende Lebensgefährtin hängen in Baumärkten rum und verlangen die volle Betreuung ihrer Bedürfnisse vor Ort. Er gehört absolut zur Risikogruppe und es interessiert ihn nicht. Aber er verlangt das man vorsichtig ist. Wie passt das zusammen. Und von diesen Menschen gibt es selbst innerhalb der Risikogruppe extrem viele. Es wird sicher sehr spannend in der nächsten Zeit.

Zitat von kalkergeissbock

Als Beispiel nehme ich gerne meinen über 80 jährigen Nachbarn. Er und seine ebenfalls in dem Alter stehende Lebensgefährtin hängen in Baumärkten rum und verlangen die volle Betreuung ihrer Bedürfnisse vor Ort. Er gehört absolut zur Risikogruppe und es interessiert ihn nicht. Aber er verlangt das man vorsichtig ist. Wie passt das zusammen. Und von diesen Menschen gibt es selbst innerhalb der Risikogruppe extrem viele. Es wird sicher sehr spannend in der nächsten Zeit.

Solche Beispiele halte ich für wenig zielführend. Jeder kennt irgendeinen Menschen, der sich wenig einsichtig oder solidarisch verhält. Daraus sollte man aber nie einen Trend ableiten.

…………………………………. 01.04.2020 - ....732 Tote. (67.366 ins)

…………………………………. 08.04.2020 – 1.861 Tote (103.228 ins)

…………………………………. 15.04.2020 - 3.254 Tote (127.584 ins)

……………………………….….22.04.2020 – 4.879 Tote (145.694 ins)

+ 2.352 Neuinfizierte / 23.04.2020 – 5.094 Tote (148.046 ins)

+ 2.337 Neuinfizierte / 24.04.2020 – 5.321 Tote (150.383 ins)

täglicher Bericht RKI, jeweils um 0:00 Uhr