Ich habe in spanischen Zeitungen erfahren, dass Raul nach 5 Jahren bei Real II eine neue Herausforderung sucht und sehr gerne Cheftrainer einer Profimannschaft werden will. Er kennt die BL und spricht auch etwas Deutsch. Das wäre so einer, der eine herausragende Karriere hingelegt und sich jetzt einige Jahre Trainer Erfahrung gemacht hat. Könnte das einer sein?
Wer wird neuer Trainer? Nach dem Schultz aus
- grischa
- Geschlossen
-
-
Bestens geeignet für Namedropping. Außerdem als Spanier automatisch gut, weil Alonso konnte das ja auch. Sieht sich aber selbst wohl in der Bundesliga und da spielt der FC kommende Saison gar nicht.
-
Ich habe in spanischen Zeitungen erfahren, dass Raul nach 5 Jahren bei Real II eine neue Herausforderung sucht und sehr gerne Cheftrainer einer Profimannschaft werden will. Er kennt die BL und spricht auch etwas Deutsch. Das wäre so einer, der eine herausragende Karriere hingelegt und sich jetzt einige Jahre Trainer Erfahrung gemacht hat. Könnte das einer sein?
Wenn 2te Liga würde ich den eher bei Schalke sehen.
-
Genau, wenn denke ich das auch - da hat er gespielt, da gibt es eine positive Verbindung für ihn
-
Ich weiß, unpopular opinion und so, aber:
Der FC hat ne starke Strahlkraft, auch wenn vieles davon auf Vergangenheit beruht. Man ist dann immer noch ein Zweitligaverein mit mittelfristigen Aufstiegsambitionen. Mit vielen, treuen Fans. Und mit vielleicht einem interessanten Konzept, wo man (auch wenn es zwangsweise ist) auf viele junge Spieler setzen kann/muss/darf.
Dass da einer der Großen kommt und sagt: "Das ist was für mich", glaube ich auch nicht. Aber ich glaube schon daran, dass das grundsätzlich etwas ist, wo es gute, jüngere Trainer gibt, die das reizvoll finden können.
Wenn Du immer nur in Liga 1 unten am Boden rumkrebst, bekommst Du immer nur die gleichen Retter-Typen serviert. Die, deren Namen da immer fallen. Die, die von Verein zu Verein springen, deren gesamte Existenz sich aus Abstiegskampf und Hoffnung speist.
Aber ich habe die Hoffnung, dass wir in dieser neuen Situation, die noch mal anders ist als die bei vielen unserer vorherigen Abstiegen vielleicht einen Trainer finden, der genau auf diese Gesamtgemengelage, nämlich eigentlich interessanter Verein mit viel Herz, großer Fanbasis und eben dem Setzen auf Nachwuchs und Jugend Bock hat.
Ich hab da jetzt keine Namen, die ich in den Raum werfen könnte, aber ich glaube schon, dass der FC immer noch interessanter ist, als Schalke, Paderborn, Fürth, Hertha, Elversberg oder ne Handvoll anderer Vereine aus der 2. Liga.
Nur muss man da jetzt auch noch mal genauer hinschauen, wer wirklich zu der Mannschaft passt, die man im nächsten Jahr auf den Rasen schicken möchte. Keinen, der ein Konzept hat, was man nicht umsetzen kann. Keinen, der zu hohe Anforderungen an Transfers hat (aus Gründen). Einen, der sagt: mit der Mannschaft kann man was aufbauen. Nicht in einer Saison. Keinen direkten Wiederaufstieg. Aber darüber hinaus. Und dann müssen alle hier auch die Geduld aufbringen und Trainer wie Jungs (im wahrsten Sinne des Wortes) unterstützen. Ne junge, hungrige Mannschaft mit ein paar etablierten Kräften, die Lust darauf haben, Teil davon zu sein. Fans, die hinter der Mannschaft stehen. Ein Trainer, der genau so eine Mannschaft führen und entwickeln kann und möchte. Geduld. Fleiß. Einsatz.
Also ehrlicherweise war Schultz relativ nah an dem Profil, was Du hier aufschreibst, als wir ihn im Winter geholt haben. Er ist definitiv ein Typ für Vereine mit Tradition, hat bei seiner ersten Trainerstation in Pauli in Summe vieles richtig gemacht, schönen Fußball gespielt und sogar am Aufstieg gekratzt, den sein Nachfolger Hürzeler jetzt mit der Truppe auch erreicht
Das soll jetzt keine Werbung für ihn sein, aber einfach nochmal in Erinnerung rufen, dass es auch gute Gründe gab ihn damals zu holen.
-
Wäre ich in der Verantwortung, würde ich mir anschauen, wer auf den Markt ist und bereit zu kommen.
Dementsprechend und je nachdem was die Spieler signalisieren, würde ich entscheiden, ob Übergangs- oder Aufbruchjahr das Ziel ist. Übergang würde bedeuten "Aufbruch" ein Jahr später. Orga-, Infrastruktur-, Konzeptentwicklung geht natürlich weiter.
Teambuildingfähigkeit, zusammenfinden auf dem Platz würde im Vordergrund stehen. Bei Übergang darf es auch ältere Erfahrener sein ohne frische "Jugenderfahrung". Die Jugend drängt sich bei uns nächste Saison von selbst auf.
Den großen Namen, bei dem alles wie von selbst läuft sehe ich nicht.
-
Eichner wurde genannt, Stamm von SCF2 als Wunsch formuliert, Ilzer (oder ähnlich ebenso).
Mir fällt noch Kwasniok ein.
In der Tat eine schwierige Aufgabe
-
Ich schmeiß mal Niko Kovac in den Ring. Bringt seinen Bruder als Co mit, dann können Pawlak und Mc Kenna ebenfalls gehen.
-
Mein Wunschkandidat wäre Urs Fischer. Er strahlt Ruhe und Autorität aus und hat bewiesen das er langfristig in einer hektischen Umgebung arbeiten kann. Aber ob er 2. Liga nochmal möchte ist halt die Frage?
-
Mein Wunschkandidat wäre Urs Fischer. Er strahlt Ruhe und Autorität aus und hat bewiesen das er langfristig in einer hektischen Umgebung arbeiten kann. Aber ob er 2. Liga nochmal möchte ist halt die Frage?
Dann wird's halt wieder ein gemauere wie unter Stöger...
-
Wäre ich in der Verantwortung, würde ich mir anschauen, wer auf den Markt ist und bereit zu kommen.
Dementsprechend und je nachdem was die Spieler signalisieren, würde ich entscheiden, ob Übergangs- oder Aufbruchjahr das Ziel ist. Übergang würde bedeuten "Aufbruch" ein Jahr später. Orga-, Infrastruktur-, Konzeptentwicklung geht natürlich weiter.
Teambuildingfähigkeit, zusammenfinden auf dem Platz würde im Vordergrund stehen. Bei Übergang darf es auch ältere Erfahrener sein ohne frische "Jugenderfahrung". Die Jugend drängt sich bei uns nächste Saison von selbst auf.
Den großen Namen, bei dem alles wie von selbst läuft sehe ich nicht.
Ich würde ganz klar dafür votieren, direkt nach jemandem zu suchen, der hier nachhaltig etwas aufbauen möchte. Die nächste Saison kann aufgrund der Transfersperre und Unwägbarkeiten aktuell eh nur als Übergangsjahr geplant werden. Sollte sich herausstellen, dass wir nach der Hinrunde noch Chancen auf eineb Aufstieg haben, dann kann sich das natürlich verändern. Trotzdem würde ich das Jahr gerne nutzen, um eine fußballerische Basis zu legen, die dann im kommenden Sommer halbwegs sitzt und durch gezielte Transfers ausgebaut werden kann.
Deshalb sehe ich eigentlich auch mal gute Chancen für einen "Konzepttrainer" wie z.B. Tim Walter, der dann wirklich Zeit und Muße hat, einen komplexeren aber attraktiven Spielstil zu etablieren, ohne gleich den Druck zum Aufsteigen zu haben.
-
Dann wird's halt wieder ein gemauere wie unter Stöger...
Da ist auch so eine Keller Aussage an der er sich messen lassen muss. Etablierung eines einheitlichen, aktiven Fussballs für alle Effzeh Mannschaften.
Ein Urs Fischer passt da wahrlich nicht
-
Welcher Trainer (mit Erfahrung und Erfolgen!) kommt den zu einem Verein ohne großen finanziellen Mittel und der mit einer Transfersperre belegt ist?
Also, von dieser Wunschvorstellung würde ich mich schleunigst verabschieden.
(Ich würde mich ja für Schmadtke und Stöger aussprechen, die wohl beide Vereinslos sind. (Am besten übernehmen die auch gleich die Spitze und Vorstand des FC.
)
Oder zumindest nur Schmadtke, der einen Trainer mitbringt. Aber wie gesagt, das wird sich hier keiner antun wollen. Die Leute haben auch sicher andere Ansprüche vor allem an sich selbst, als das sie sich mit einem solchen Kindergarten wie dem FC zusammen setzen würden. Das gilt übrigens auch für viele, wenn nicht gar alle andere Kandidaten!!! mMn.)
Wenn so ein Trainer mit diesen Transfer und Finanz Voraussetzungen hier her kommen würde, spräche das aber ganz klar FÜR seinen Charakter!
So einen Charakter spreche ich aber den wenigsten bis gar keinem Trainer zu, den ich kenne.
Lasse mich natürlich gerne eines besseren belehren.
-
Ich schmeiß mal Niko Kovac in den Ring. Bringt seinen Bruder als Co mit, dann können Pawlak und Mc Kenna ebenfalls gehen.
Sind die Häßler Millionen aufgetaucht?
-
Svensson zu Union, vielleicht können wir ja Baumgart zurückholen
Der steht wohl auf der Kippe.
-
Vom Sympathielevel würde Svensson sehr gut zu Union passen.
-
Auf die Antwort kannst du lange warten.
Generell fraglich ob man Trollen überhaupt Fragen stellen sollte.
Es ist wenig hilfreich, andere Forum-Mitglieder hier als "Troll" zu titulieren ...
Soll das ein "Totschlag-Argument" sein, um jemanden hier auszugrenzen?
Ich stimme Je(n)sus zu: Das Forum lebt doch von Diskussionen, auch wenn hier mal unbequeme Meinungen geäußert werden ...
-
Svensson zu Union, vielleicht können wir ja Baumgart zurückholen
Der steht wohl auf der Kippe.
Immer schön, wenn man Humor hat ...
-
Baumgart, der schon mit dem Erstliga-Kader nicht mehr weiter wusste, soll nun mit einem noch weiter abgespeckten Kader klar kommen?
Ja ne. is klar.
-
Baumgart würde erstmal alle Jugendspieler verleihen, weil die noch nicht soweit sind!