Eifelbrasilianer10 Erstmal danke das du dich getraut hast ne Aufstellung zu nennen, ist mir 1000x lieber als Floskeln. Ich gebe auch zu das die Namen erstmal gar nicht so schlecht klingen, dann komme ich zum aber:
Das ist deine persönliche erste Elf und ich finde schon das dies ein gewaltiger Unterschied zu ner vermeintlichen Stammelf ist, die quasi geschont wurde. Ich geh sie mal einzeln durch in Bezug auf das letzte Spiel:
Schwäbe - klar gesetzt und trotzdem wäre ein Wechsel auf der Position kein Risiko bei dem das Kontrukt zusammenfällt, denn Timo hat sicherlich mit den meisten oft genug gespielt das man ihn bei Formschwäche oder ähnlichem von Schwäbe blind reinwerfen kann. Auf der TW Postion vermutlich allerdings kaum nötig.
Schmitz - aktuell in meinen Augen sehr weit weg von seiner Topform, für ihn spricht eigentlich nur die gute vergangene Saison. Diese ist er bisher weder ein Stabilisator noch unersetzlich.
IV - Da haben wir eh kaum Auswahl, aber das Hübers ne Pause bekommen hat, fand ich schon verständlich. Du kannst nicht mit 2 IV´s die Saison durchspielen und wenn dann der 3. nie spielt gehst du zwangsweise baden. In meinen Augen wirkte Hübers auch in den 70 Minuten schon sehr ausgelaugt am WE. Kilian sehe ich persönlich auch vor Chabot, eigentlich hat er aber genauso seine Formschwankungen gehabt wie Chabot. Mir ist Chabot zu roh und zu langsam, aber da er eh gebraucht wird, musst du ihm auch Spiele geben.
LV - Die größte Überraschung dort Hector wegzulassen. Für mich einer der wenigen die tatsächlich gesetzt sein müssten und das als LV, denn dort hat er bisher wesentlich stabiler gespielt und ist zudem die eingespielte Variante. Pedersen traue ich persönlich jederzeit zu ihn zu vertreten, aber bewiesen hat er das bei uns bisher noch nicht. Da waren die Auftritte von Martel z.B. auf der 6 schon stärker als seine auf LV. Insofern sehe ich nicht warum der eine zur stärksten Elf zählen soll, während der andere ein Risiko bedeutet das der Trainer nie eingehen dufte.
DM - Skhiri gesetzt bin ich dabei. Beim Rest nicht. Hector ist Links stärker und sowohl Ljubicic als auch Martel kannst du in meinen Augen als zweite 6 auf Basis der bisherigen Leistungen ohne Bauchschmerzen oder berechtigte Vorwürfe bringen.
OM - Ljubicic auf der 10 kann man bringen, ist aber genau so ein Umschüler wie Olesen. Die Stammkraft wäre dort allenfalls Duda und der weiß leider nicht mehr wo er seine Form begraben hat.
Adamyan und Kainz ist wieder ne persönliche Favorisierung. Adamyan hat bei uns bisher leider noch gar nichts gezeigt was ihn zwingend ins Team bringt, so sachlich sollte man schon sein. ...und Kainz war laut Trainer einfach mental total platt nach Ungarn. Ich finde sowas kann man nicht ignorieren, sonst haben wir bald ein Lazarett und brauchen zudem kein Trainerteam und keine Belastungssteuerung. Hier gilt für mich: Die Verantwortlichen sind viel näher dran und wenn die sagen ein Spieler benötigte die Pause, finde ich es schon nen hohes Ross als Fan zu glauben das man es besser weiß.
Tigges/Dietz - ja, bin ich dabei, genauso wie bei Adamyan oder Lemperle.
Wer nach den bisherigen Leistungen klar fehlt in deiner Aufstellung ist in meinen Augen Thielmann. Der ist aktuell schon sehr präsent und konstant unterwegs. In Punkto eingespielter und bester Truppe, gehört er wohl mehr als deutlich eher ins Team als ein Adamyan, wo man Leistungen bei anderen Clubs braucht um seine Aufstellung zu rechtfertigen. Alles in allem - deine Aufstellung könnte man genauso bringen wie die für die sich der Trainer entschieden hat. Ne deutliche Stammelf, eingespielte Truppe oder weniger Rotation wäre sie hingegen nicht. Sie wäre nur ne andere Rotation und eben ohne Insiderwissen wer wirklich fit und frisch war und genauso eine subjektive Entscheidung deinerseits wie sie unser Trainer für unseren Club trifft. Ich bin aber weit weg davon sie dir zu als offensichtlichen Fehler den man nie machen kann vorzuwerfen. 
