Wie gesagt: Wenn, dann ist die gesamte Impfpflicht nicht verfassungsgemäß. Wenn sie das ist, dann ist es auch die zwangsweise Durchsetzung.
Da bin ich wirklich skeptisch. Eine Impfpflicht und eine Zwangsimpfung sind zwei unterschiedliche paar Schuhe. Und nur weil eine Impfflicht verfassungsgemäß sein könnte, muss es nicht automatisch auch eine Zwangsimpfung sein.
Juristisch gesehen eine interessante Frage. Was sagen unsere Rechtsexperten dazu?