Das bringt vor allem juristische Probleme.
Naja, wie gesagt, juristisch schwierig ist das sowieso, wer das Gesetz schreibt, der schreibt es für Karlsruhe. Eine (faktische) Impfpflicht wird aber von vielen Verfassungsrechtlern als durchaus möglich eingestuft. Wie man es dann umsetzt, das ist halt das schwierige. Aber da für gilt: Damit ein Eingriff gerechtfertigt ist, muss er ja vor allem auch geeignet sein, den Zweck überhaupt zu erfüllen.
Wenn Du verpflichtet bist dich zu impfen, ist es nur logisch, dass das auch kontrolliert werden kann, ähnlich wie bei der Ausweispflicht ab 16. Sprich: Ich kann mir sogar vorstellen dass es rein rechtlich wasserdichter ist, Kontrollen sehr weit zu erlauben bzw. vorzusehen, was dann aber halt in der Umsetzung schwieriger wird.