Hier wird immer nur von den Rotationsgegnern gesprochen....
Niemand hier ist gegen eine maßvolle Rotation, es gibt auch ein halbvolles Glas.
Und das entscheidest Du?Ich?Wir?
Oder dann doch eher derjenige der dafür bezahlt wird und sich täglich mit den Spielern umgibt?
Woher weißt Du...wissen Wir.....denn das eben nicht Spieler wie Jonas oder Kainz oder Schmitz oder oder... um ne Pause gebeten haben?
Und selbst wenn nicht..
Nehmen wir mal an der FC spielt nahezu immer mit der "ersten Reihe"...ein zwei Wechsel je nach Verlauf/Sperren oder Ausfällen.
Wir haben doch seit Jahren das Problem das wir aus der zweiten Reihe nur mäßig nachlegen können.
Wir holen uns Spieler die vom Profil her Jung und entwicklungsgfähig sein sollen.
Jetzt die Frage...wie entwickeln sich diese eigentlich? Es gibt die wenigen Ausnahmespieler die quasi die Qualität haben sich sehr schnell durchzusetzen.
Aber im Normalfall trainieren die Anderen bei uns mit...spielen in der zweiten mit oder sitzen bei uns auf der Bank.
Dann dürfen sie auch mal für wenige Miuuten in der Bundesliga spielen und Erstligaluft schnuppern.
Und weiter?
Was hilft denen um sich zun entwickeln? Woche für Woche trainieren werden sie...auf der Bank sitzen und warten bis der oder auch zwei vor ihnen sich verletzt, gesperrt wird oder eine schlechte Form hat.
Dann kommt sein "Moment"...nur wird derjenige ihn nutzen? Kann der das überhaupt leisten?
Wie oft war das so und wie oft nicht?
Oder bringt es eventuell mehr diese Spieler zu fördern und ihnen Spielpraxis zu geben...nicht nur 10...20 Minuten sondern lange Einsätze auf hohem Niveau.
Ihnen Vertrauen zu geben...Zeit sich zu entwickeln auch wenn es mal daneben geht und sie zu stärken.
Und langsam aber sicher werden die meisten dieser Spieler besser, sicherer und man kann sie ohne große Bedenken auch mal bringen und muß nicht mit Bauchschmerzen da sitzen weil man eigentlich weiß das der Spieler zu schlecht ist.
Wir haben es doch letzte Saison auch erlebt bei Spielern aus dem zweiten Glied die wir nicht mehr auf dem Zettel hatten und plötzlich waren sie eine echte Alternative.
Ich weiß...Dir...auch einigen Anderen geht es mehr um die Anzahl derer (7) die dann "gefördert" werden.
Ich bin der Meinung das es zwar auch schief gehen kann aber es sich am Ende dann doch auf lange Sicht auszahlen kann/wird und man mit solchen Spielen wie gg Belgrad oder damals Hamburg leben muß.
Auch daraus lernt jeder einzelne Spieler.
Eben weil sie nicht wieder dauerhaft auf der Bank finden werden sondern spielen und sich verbessern/daraus lernen können.