Wäre für alle wohl das Beste, wenn er doch noch einen Verein finden würde. Besser als auf der Bank zu sitzen. Selbst, wenn er jetzt ein Jahr nach Österreich oder Belgien geht, bekommt er immerhin Spielpraxis.
01 / Marvin Schwäbe (2027)
-
Wäre für alle wohl das Beste, wenn er doch noch einen Verein finden würde. Besser als auf der Bank zu sitzen. Selbst, wenn er jetzt ein Jahr nach Österreich oder Belgien geht, bekommt er immerhin Spielpraxis.
DIe beiden Topclubs in Belgien sind definitiv mit der Mittelklasse der Bundesliga zu vergleichen, wenn man den reinen Transferwert der Mannschaften sieht und spielen international. Das wäre mehr als eine Durchgangsstation. In Österreich kann ich ihn mir dagegen eher nicht vorstellen, die Liga ist definitiv zu schwach.
-
DIe beiden Topclubs in Belgien sind definitiv mit der Mittelklasse der Bundesliga zu vergleichen, wenn man den reinen Transferwert der Mannschaften sieht und spielen international. Das wäre mehr als eine Durchgangsstation. In Österreich kann ich ihn mir dagegen eher nicht vorstellen, die Liga ist definitiv zu schwach.
Hm ... Österreich hat beide Top Klubs in der Gruppen .. äh neuerdings Ligaphase der Champions League und Belgien nur Brügge ... dein Vergleich hinkt etwas
-
Selbst wenn es da unterschiedliche Auffassungen gibt, wer nun was zuerst gesagt hat. Solche Andeutungen sollte sich Schwäbe sparen.
Brisante Aussagen: Schwäbe widerspricht dem FCErst Degradierung, dann Wechselwunsch? Marvin Schwäbe hat sich zum Transfersommer und seiner Nummer-zwei-Rolle beim 1. FC Köln geäußert.geissblog.koeln -
Selbst wenn es da unterschiedliche Auffassungen gibt, wer nun was zuerst gesagt hat. Solche Andeutungen sollte sich Schwäbe sparen.
Definitiv. da bin ich ganz bei dir. Er klingt sehr enttäuscht und stinkig, hoffe die Stimmung in der Mannschaft ist trotz ihm gut, ansonsten müssten man schnell reagieren.
-
Schwierig. Ich weiß da auch gerade nicht, was ich davon halten soll. Einerseits würde ich mir wünschen, solche Diskussionen würden hinter verschlossenen Türen stattfinden - andererseits ist es irgendwie natürlich auch sein gutes Recht, Dinge öffentlich klarzustellen, die öffentlich anders dargestellt wurden. Sofern seine Äußerungen hier der Wahrheit entsprechen natürlich...
Aber klingt so, als wäre die Beziehung zwischen dem FC und auch Urbig einerseits und Schwäbe andererseits gerade auf einem neuen Tiefpunkt angekommen. Was super schade wäre bzw. ist.
Ich hoffe, er findet spätestens im Winter einen Verein, der ihn haben möchte und auch das entsprechende Geld locker machen würde. Ich würde es Schwäbe gönnen, auch weil er ja die letzten Jahre mit ein Garant für die gesamte und bis auf die Abstiegssaison gute Teamleistung war. Und weil das sicher mehr Ruhe reinbringen würde, zumindest wenn man diesem in den Medien ausgetragenen Hickhack glauben "darf"...
-
Hm ... Österreich hat beide Top Klubs in der Gruppen .. äh neuerdings Ligaphase der Champions League und Belgien nur Brügge ... dein Vergleich hinkt etwas
Die Liga in Belgien ist trotzdem deutlich stärker, sichtbar wird das an den Transferwerten der Mannschaften in den Ligen und auch an der Uefa-5-Jahres-Wertung, wo Belgien mit 44.600 Punkten deutlich vor Österreich (31.000) liegt. Sobald die schwachen belgischen Jahre 20/21 und 21/22 wegfallen, könnte die belgische Liga an die französische ranrücken.
-
Ich frage mich immer wieder, was sich ein Spieler davon verspricht? Ich würde ihn zu mir bitten und fragen, warum er solche Aussagen öffentlich tätigt. Und dann am Ende des Gespräches klar machen, dass ich wünsche, dass er beim nächsten Mal in mein Büro kommen darf und wir vorher darüber sprechen. Solche Aussagen sind für beide Seiten nicht positiv!
Objektiv betrachtet:
andere Frage: warum tätig Leute bei uns die Aussage er würde weg wollen?
Die Frage kann man von der anderen Seite betrachtet auch stellen. warum sollte sich Schwäbe gefallen lassen, dass man ihn sowas in den Mund legt, wenn es seiner Sicht der Dinge nicht der Wahrheit entspricht?
So oder so ist es definitiv ne schlechte Außendarstellung.
-
Selbst wenn es da unterschiedliche Auffassungen gibt, wer nun was zuerst gesagt hat. Solche Andeutungen sollte sich Schwäbe sparen.
Finde ich auch,
gerade wo er eine gute Zeit hatte, in der Timo Horn hinter ihm wahrscheinlich genauso gelitten hat.
Selbst wenn ich "gehört" hätte, dass jemand anders an meine Stelle treten soll - was hätte ich gemacht? Gas gegeben ohne Ende, dann wäre der FC in Not gekommen. Und das erwarte ich auch von so jemandem wie Schwäbe.
Und die Leistungen von Schwäbe in der letzten Saison waren - nicht nur aus meiner Sicht - nicht so dolle, nicht so gut, wie man es zuerst von ihm gewohnt war.
Ein Bruch war aus meiner Sicht, als Gospodarek freigestellt wurde.
Es gab aus FC Sicht Gründe dafür, die "Arbeitnehmer" sehen das dann oft anders, normal.
-
Wobei er das ganze ja sehr vorsichtig formuliert. Ob er da offizielle Aussagen gehört hat, oder ob seine Behauptungen auf Gerüchten basieren, bleibt z.B. komplett offen.
Ich würde das nicht zu hoch hängen..
-
Köln und Gerüchte, nichts ungewöhnliches
-
Für ihn ist die Wechselperiode natürlich maximal unglücklich gelaufen.
Bei Schwäbe mache ich mir allerdings die wenigsten Sorgen, dass er im Stande ist das professionell zu nehmen.
Maximal bereit halten und wer weiß... im Fußball kann auf einmal alles ganz anders kommen.
Vielleicht bekommt er jetzt wo die Verhätnisse klar sind auch die Pokalspiele?
Wer werden sehen.
Für uns Fans kann es sicher schlimmeres geben als einen sehr guten Torwart noch in der Hinterhand zu wissen.
Kompliment aber auch an Urbig, dass er sich nicht davon beirren lässt so einen starken 2. Mann im Nacken zu spüren.
Es scheint eher ein Ansporn für ihn zu sein und wenn ihn das noch besser werden lässt, ist es umso besser für uns.
-
Ich frage mich immer wieder, was sich ein Spieler davon verspricht? Ich würde ihn zu mir bitten und fragen, warum er solche Aussagen öffentlich tätigt. Und dann am Ende des Gespräches klar machen, dass ich wünsche, dass er beim nächsten Mal in mein Büro kommen darf und wir vorher darüber sprechen. Solche Aussagen sind für beide Seiten nicht positiv!
Grundsätzlich gebe ich dir Recht.
Sowas sollte immer intern in irgendeinem Büro am Geißbockheim besprochen werden.
Aber wir haben die Situation, das Verantwortliche beim FC auch öffentliche Aussagen zu diesem Thema geäußert haben (Kessler insbesondere).
Man hat also eine klare Aussage von der einen Seite erhalten.
Gehen wir mal davon aus, das dort, nicht ganz korrekt, Dinge gesagt worden sind (in Schwäbes Auffassung).
In diesem Fall bin ich dann schon der Meinung, das auch der Spieler seine Auffassung und Meinung der Dinge öffentlich äußern darf.
Es geht hier auch nicht um Recht und Unrecht oder Wahrheit und Lüge, sondern ganz einfach nur um die Darstellung beider Parteien.
Das Bild oder das Puzzle, das setzen wir uns jetzt in unserer Meinungsansicht zusammen.
Meine persönliche Meinung/Vermutung zu dem Thema ist, das der FC ja ganz klar wusste, das ein sehr guter Torhüter aus den eigenen Reihen (Urbig), der eine hervorragende 2. Liga Saison bei Fürth absolviert hat, zurückkommen wird.
Im zuge der Problematik der Transfersperre war wohl relativ klar, das man ein solches Torwarttalent nicht noch ein Jahr vertrösten kann, weil sonst ein Urbig wohl das Weite gesucht hätte.
Das man dann (als Absteiger und ebenfalls 2. Liga Club) einen Urbig nicht mit nem Bankplatz lockt, liegt wohl auch auf der Hand.
Aus Sicht von Urbig ist das wohl auch verständlich, das er sich nicht beim FC auf die Bank setzt, wenn er deutlich nachgewiesen hat, das er in Liga 2 zu den Besten gehört.
Zumal man noch in Betracht ziehen muss, das dies sicher auch andere Clubs gesehen haben und vllt. lagen einem Urbig und dem FC schon Angebote/Anfragen vor, was den Druck auf den FC noch erhöhte.
Dementsprechend ist der FC/Keller sicher auf Schwäbe zugegangen und hat ihn gefragt, ob er bei Abstieg bleiben oder ob er sich anderweitig umschauen wird.
Sicherlich auch mit der Aussage, das man zügig eine Antwort benötigt, weil man Urbig nicht zu lange warten lassen kann, weil sonst dieses Talent durchs Netz flutscht.
Schwäbe wird seinerseits keine eindeutige Entscheidung geäußert haben (passt ja jetzt zu seiner aktuellen Aussage), weil er selber nicht wusste, ob man tatsächlich absteigt, wie der Markt sein wird und hinzu kam sicherlich noch seine Unzufriedenheit mit der Beraterfirma.
Aus Sicht des FC's wird da sicherlich ein gewisser Druck ausgeübt worden sein, weil man eine Entscheidung zwingend benötigt hat.
Schwäbe wird dann wohl irgendwann intern gesagt haben, das er sich umschaut wie der Markt aussieht und das sein Berater Bescheid weiß.
Schwäbe wird aber vllt. nicht im direkten Sinne gesagt haben, das er im Abstiegsfall unbedingt weg möchte.
Für den FC hat das dann aber wohl ausgereicht um Urbig das Ok zu geben, das man ihn zurück möchte und dann als #1 sieht.
Als diese Entscheidung dann gefallen war und öffentlich/offiziell getätigt wurde, ab dem Zeitpunkt war dann Schwäbe klar, das er den FC verlassen möchte.
Das der Markt für ihn jetzt so schwierig sein wird, das er dann noch Probleme mit seinem Berater bekam, hat dazu beigetragen, das er jetzt genau in der Situation steckt wie es aktuell ist.
Für Schwäbe tut es mir leid, weil ich sportlich auch nicht verstehen kann, warum er keinen Verein finden konnte.
Welche Gründe dahinterstecken, das kann man nur vermuten: zu hohe Ansprüche seitens Schwäbe, schlechte Beraterarbeit, vllt. verdient er bei uns zu gut oder der Torhütermarkt ist tatsächlich tot aktuell.
Die Aussage, dass das Verhältnis zwischen Schwäbe & Urbig professionell sei, sagt rein gar nichts aus.
Welches Verhältnis im Profisport ist nicht professionell?
Das Schwäbe mit seiner Situation nicht zufrieden ist, ist wohl auch jedem klar.
Ich persönlich wünsche mir für Schwäbe, das er im Winter einen guten Verein findet und dort glücklich wird.
Und für Urbig wünsche ich mir, das er uns im FC Tor jahrelang erhalten bleibt und mit konstant guten Leistungen bestätigt.
-
Man konnte doch Schwäbe seit Wochen ansehen das es an ihm nagt. Ich glaube die Verletzungen kurz vor den beiden Spielen waren auch eher vorgeschoben. Was ihm das jetzt bringt ausser intern den ein oder anderen Pfeil in den Rücken weiß ich nicht. Denke aber der Frust musste raus und der FC hat jetzt einen Nebenkriegschauplatz den niemand braucht. Schwäbe wird hier aber gut bezahlt und muss sich jetzt Professionell verhalten, manchmal bekommt man schneller eine Chance als man denkt. In Perspektive drücke ich Schwäbe die Daumen, dass er schnell einen neuen Club findet er war ein toller Rückhalt.
-
Selbst wenn ich "gehört" hätte, dass jemand anders an meine Stelle treten soll - was hätte ich gemacht?
In dem Kontext klingt das auch so negativ, wenn es heißt, das Leistungsprinzip wird außer Kraft gesetzt.
Das hört sich so an, als ob er durch nen 45jährigen Amateur-Torhüter ersetzt würde.
Im Endeffekt ist Urbig ein tolles Talent, das sich sehr gut entwickelt hat in den letzten 18 Monaten und dann auch zu Recht im Kasten steht.
Würde er jetzt vier Wochen nacheinander patzen, dann würde sicherlich darüber nachgedacht werden, aber so hat man 2 sehr gute Torhüter und man legt sich vorher auf den jüngeren fest.
-
Positiv übrigens, dass Schwäbe sich bis jetzt Zeit gelassen hat, mit dem Interview. Hätte er das vor einigen Wochen gesagt, dann hätten wir hier eine ganz andere Diskussion gehabt.
Jetzt gibt das zwar hier ein paar Geräusche, aber das alles kommt zu einem Zeitpunkt, wo man das gut wegstecken kann.
-
Als ich den Artikel gelesen habe hatte ich gehofft das es keine große Schlammschlacht werden würde. Aber die könnte sich daraus durchaus noch ergeben.
Aber was auch klar ist, der FC hat Aussagen in der Öffentlichkeit getätigt. Dann muss man auch Schwäbe diese zugestehen.
Das Verhältnis zu Urbig sei "Professionell". Naja beide wissen um die Situation. Wie das ganze am Ende gekommen ist halt unglücklich. Der FC war sich wohl sehr sicher das Schwäbe nicht mit runter gehen wird. Daher hat man sich auf Urbig als Nummer 1 geeinigt. Was vollkommen okay so ist. Auch wenn ich lieber einen Zweikampf der beiden gesehen hätte. Dem sich beide hätten stellen müssen.
Ich kann Schwäbes frust sehr gut verstehen. Er ist auch zu gut um als zweiter Torwart die Bank warm zu halten. Immer hin scheint er die Situation akzeptiert zu haben. Denn den Sieg hat er vor der Kurve am Sonntag doch recht ausgelassen gefeiert.
Ich wünsche ihm nur das Beste. Er hat sich mit einem neuen Berater neu aufgestellt. Hoffe für ihn er findet im Winter was passendes. Sofern nicht bis dahin irgendwas wildes passiert.
-
Selbst wenn es da unterschiedliche Auffassungen gibt, wer nun was zuerst gesagt hat. Solche Andeutungen sollte sich Schwäbe sparen.
Schwäbe ist selbst schuld an der Situation und hat sich auch gewaltig verpokert. Die Schuld auf den FC zu schieben, lasse ich nicht gelten.
Erstens hat er sich öffentlich nicht als Zweitligaspieler gesehen und auch kein klares pro FC-Bekenntnis abgegeben.
Zweitens hat der FC frühzeitig kommuniziert, dass Herr Schwäbe nicht in die 2. Liga mitgehen wollte. Ab diesem Zeitpunkt hätte Herr Schwäbe protestieren müssen, was er aber nicht getan hat. Warum wohl, weil er in den 2.Liga nicht mitgehen wollte.
Dass es mit dem Wechsel nicht geklappt hat, ist nicht die Schuld des FC, sondern die des Beraters von Herrn Schwäbe.
Herr Schwäbe, verhalten Sie sich bitte professionell gegenüber FC, wie Sie es gerade vollmundig gesagt haben. Wir brauchen keinen weiteren Stunk. Sie müssen Ihren Frust woanders abladen, nur nicht bei FC.
-
Positiv übrigens, dass Schwäbe sich bis jetzt Zeit gelassen hat, mit dem Interview. Hätte er das vor einigen Wochen gesagt, dann hätten wir hier eine ganz andere Diskussion gehabt.
...
Hätte er das vor ein paar Wochen gesagt, hätte ihm das sicherlich auch bei möglichen Verhandlungen mit neuen Clubs geschadet.