Das war die ofizielle Version, aber das er gegangen ist wird Gründe gehabt haben sonst hätte man ihm wohl kau die Abfindung hinterhergeschmissen wenn ER aus dem Vertrag raus wollte.
Naja, aber mal im Ernst: Dass er die Abfindung in seinem Vertrag stehen hatte, auch bei eigenem Rücktritt und der Verein daher zahlen musste, hat der Vorstand ja auf Nachfrage bei der MV bestätigt.
Wieso sollten Sie a) auf der MV lügen (Ok, da fielen mir Gründe ein) und vor allem b) wieso sollten sie diese für sie maximal miese Version der Ereignisse auch noch offiziell bestätigen, wenn sie nicht stimmt? Ich meine, dieser Vertrag in dem einem GF eine hohe Abfindung auch für den Fall garantiert wird, dass er selber zurücktritt, ist doch sowas von schlecht, dass es alleine ausreichen würde, den Vorstand der sowas unterzeichnet mit Fackeln und Mistgabeln nach Gülletown zu treiben, damit er dort mit Pullundermaxe zusammen die schlimmsten Derbyniederlagen im Fernsehen schauen muss.
Sowas gibst Du doch nicht zu, wenn Du stattdessen die Mio-Zahlung damit erklären kannst, dass man ihn entlassen hat und dafür eben eine Abfindung zu zahlen war...sowas ist ja üblich und die einzige Kritik die davon kleben bleibt, ist ggf. die, dass man den GF nicht hätte entlassen sollen, sondern stattdessen den Trainer (was halt ne 50/50-Entscheidung ist).
Also dass das nur die offizielle Version ist, aber die Wahrheit eine andere, kann ich mir kaum vorstellen (dass gewisse in Liedern besungene Ereignisse stattgefunden haben mögen, steht dem ja ebenfalls nicht entgegen).
!!
