Wäre Europa zu früh, oder genau richtig? 87
-
Blödsinn, ab nach Mailand! (54) 62%
-
Nur, wenn wir auch in die CL kommen (18) 21%
-
Nein, wäre zu früh. (15) 17%
Je weiter die Saison fortschreitet, je wärmer die Luft draußen wird, desto lauter kann man es beim Spaziergang im Grünen aus der Atmosphäre schallen hören, wenn der Wind günstig steht: "...in Kopenhagen....Telefon...Valenica........eine Woche Sandstrand...." und lädt das nicht zum Träumen von Europa ein?
Ich sage: Nein, ganz im Gegenteil. Europa käme für uns, so schön das auch irgendwie wäre, mindestens ein Jahr zu früh.
Wir befinden uns aktuell mitten in einem riesigen Umbruch im Kader, sind dabei Altlasten loszuwerden, unser Gehaltsgefüge umzustrukturieren und den Kader auch darauf vorzubereiten, dass Spieler wie Modeste und Hector in 1-2 Jahren ihre Karrieren beenden dürften. Das ist für den FC eine wichtige und notwendige Maßnahme, aber auch eine, die uns sehr instabil werden lässt. Schlagen Zugänge nicht (sofort) ein, droht ein ähnlicher Absturz wie 2018, oder zumindest kann es ganz schnell gehen und man spielt nicht mehr um Platz 6, sondern schnell mal um Platz 15...dieses wohlig warme Gefühl beim Blick auf die Tabelle ist trügerisch.
Nun könnte man denken "Ist doch super, wir brauchen dringend Geld und Europa spült doch viel davon in die Kassen". Aber das ist nur die halbe Wahrheit.
Ja, in der Champions League klingelt richtig die Kasse. 15 Mio Euro Antrittsgeld plus hohe Sieg- und Punkteprämien...das würde sich ohne Frage lohnen. Aber kommen wir wirklich auf Platz 4? Ich sehe das aktuell nicht. Und dahinter wird es teuer, ohne sich zu lohnen.
Die Prämien in der Conference League (Platz 6) wären dagegen gering wenn man die daran misst, dass man den Kader definitiv breiter aufstellen müsste um die Dreifachbelastung gut wegzustecken. Und auch in der Europaleague gäbe es keinen riesigen Geldsegen (rund 3,6 Mio Startgeld plus ca 600.000 Euro pro Sieg und 200.000 für ein Unentschieden). Selbst bei einer Gruppenphase, in der man alles gewinnt, kämen also nur rund 7,5 Mio zusammen, danach dann von Runde zu Runde etwas mehr (aber schiede man dort schnell aus, kann der Betrag auch schnell mal nur 4 oder 5 Mio betragen, im besten Fall sind rund 15-20 Mio Euro drin). Dazu muss man aber erstmal in Vorleistung gehen, weil der aktuelle Kader definitiv nicht breit genug besetzt ist, um in der Dreifachbelastung zu bestehen.
Wir haben es ja schon mal erlebt, und lange ist es nicht her. Dann kam erst die Verletzung von Hector und dann kamen sukzessive weitere Verletzungen hinzu und am Ende stand man in Belgrad beim entscheidenden Spiel mit einer halben A-Jugend als Bank da, einfach weil wir so viele Verletzte hatten. Das war sicher ein Extrembeispiel dafür, wie viel Pech man haben kann und dass an dieser Misere unterschiedliche Gründe schuld haben, muss man hier sicher nicht nochmal aufwärmen. Aber klar muss sein, mit dem aktuell dünnen Kader wäre es russisch Roulette, in eine Dreifachbelastung zu gehen, da müssten sicherlich 4, 5 oder 6 Spieler zahlenmäßig hinzu kommen(also on Top zu möglichen Abgängen), um eine bessere Rotation(*hust*B-Elf*hust*) zu ermöglichen - von der Qualität um sportlich eine ernsthafte Chance zu haben ganz zu schweigen, da müsste sicher auch so einiges passieren.
Insofern mal der etwas provokante Einstieg in die Diskussion, ich sage wir sind auf einem guten Weg, aber Europa wäre zu früh, so dass man Platz 7 gerne für die TV-Tabelle anpeilen kann, aber Platz 6 dringend vermeiden sollte.
PS: Erinnere ich mich eigentlich richtig, dass der Fan-Ausschluss von Auswärtsspielen bei internationalen Spielen durch die UEFA nachträglich aufgehoben wurde, oder gibt es da noch eine Sperre, die gelten würde?